Der Kommentar von Unzensurix zur ORF-Diskussion „Karrierefrauen gegen Superglucken“ hat mich sehr verwundert und bedarf dringend einer Ergänzung. Ganz klar war die Zielrichtung schon im Titel der Sendung erkennbar.
Um die ORF-Diskussionssendung im Zentrum mache ich einen großen Bogen. Das liegt an der Gastgeberin, an der Mehrheit der Gäste, an den beigezogenen Experten. Mitleid habe ich nur mit dem auf Kommando applaudierenden Studiopublikum, wenngleich ich nicht verstehe, warum man sich einen Sonntagabend so vermiesen will. Vermutlich liegt es an Verwandtschaft oder sonstigen Loyalitäten gegenüber eingeladenen Gästen. Meistens sehe ich mir den Tatort-Krimi extra erst um 21.45 Uhr auf einem dieser ARD-Nebenkanäle an, um ja nicht in die Versuchung zu kommen, in diese Sendung reinzuzappen.
Heute vor 100 Jahren wurde in Hamburg-Altona Axel Springer geboren, der nach dem Zweiten Weltkrieg das mächtigste Medienimperium Deutschlands aufbaute. Politisch war Springer ein Kämpfer für die deutsche Wiedervereinigung, die er selbst nicht mehr erleben durfte. Er starb 1985 in Berlin, wohin er 1966 den Verlagssitz direkt an die Grenze zum kommunistischen Osten verlegt hatte. Obwohl er selbst zu Lebzeiten die Vorboten der Political Correctness erkannt und kritisiert hatte, haben seine Nachfolger das Imperium strikt nach deren Richtlinien ausgerichtet. Einstige Weggefährten meinen sogar, die Springer-Presse würde heute gnadenlos Jagd auf einen wie Springer machen.
Eva Herman, die wegen ihrer unkonventionellen Äußerungen zur Familienpolitik in der deutschen Öffentlichkeit medial hingerichtet wurde, benutzt die neuesten Forschungsergebnisse über Kleinkinder und ihre Bindung zur Mutter, um die deutsche Familienministerin in einem öffentlichen Brief zu kritisieren. Kristina Schröder hatte Ende Juni eine Tochter bekommen und war medienwirksam nach nicht einmal drei Monaten, direkt bei Ablauf des zehnwöchigen Mutterschutzes, in ihr Amt zurückgekehrt. Laut Herman ist dieses Signal unverantwortlich, gerade da die Pressemitteilungen quer durch das Land die angebliche Priorität der Familie mit dem bloß einjährigen Familiengeld begründeten.
Eva Herman ist das wohl prominenteste Beispiel dafür, wie schnell man heute wegen der falschen Meinung abgeschossen werden kann: Weil sie in Deutschland für familienfreundliche Politik auftrat, wurde sie von diversen Medienvertretern gründlich zerlegt und ins rechte Eck gestellt - aus dem es kein Entrinnen gibt. So verlor die Journalistin ihren Job. Nun kämpft sie für Gerechtigkeit, doch die deutsche Justiz legt ihr wie gewöhnlich Steine in den Weg.
Deutschlands Zukunft sieht immer düsterer aus - nun belegt ein Report die Effekte, die der gesellschaftliche Verfall auf die Kinder des Landes hat: Beobachtungen der Lehrer ergeben, dass deutsche Kinder selbstbezogen (59%), materialistisch eingestellt (71%) und von den Medien geprägt (90%!) sind. Weiters haben drei von vier deutschen Schülern Konzentrationsprobleme.
Die Deutschen haben ihren Triumph über Australien mit einem kleinen Skandal gewürzt. ZDF-Moderatorin Katrin Müller Hohenstein mutmaßte, der Treffer zum 2:0 sei für Miroslav Klose "ein innerer Reichsparteitag" gewesen.
In der heutigen Zeit, in der der Austausch von Informationen und somit auch von Meinungen so leicht möglich ist, sind die Erwartungen an die Freiheit der eigenen Meinung so hoch wie noch nie. Trotzdem (oder gerade deshalb?) gibt es eine Fülle an Menschen, denen trotz vorheriger etablierter Stellung die Verbreitung von Nachrichten zum Verhängnis wurden: Eine Gallionsfigur der Opfer gezielter Hetze ist die mittlerweile eher berüchtigte als berühmte Eva Herman.
Eva Herman, die wegen ihrer unkonventionellen Äußerungen zur Familienpolitik in der deutschen Öffentlichkeit medial hingerichtet wurde, benutzt die neuesten Forschungsergebnisse über Kleinkinder und ihre Bindung zur Mutter, um die deutsche Familienministerin 
