Nervosität im Chavez-Lager vor Präsidentenwahl

1. Oktober 2012 - 17:00

Tags 

Präsidentschaftswahl, Venezuela, Opposition, Hugo Chavez, Henrique Capriles Radonski, Miranda
Bild: 
Henrique Capriles Radonski könnte Chavez bei den Wahlen ablösen.
Foto: César González - Destinos360 / flickr (CC BY-NC-SA 2.0)

Bereiche 

Südamerika

Mit Spannung wird die Präsidentschaftswahl in Venezuela am 7. Oktober 2012 erwartet. Bis vor wenigen Monaten gab sich Langzeitpräsident Hugo Chavez noch siegessicher. Chavez, der als Linkspopulist sein marxistisches Regime seit 1999 aufrecht erhält, hat sich im letzten Jahrzehnt jede politische Konkurrenz mit allen Mitteln vom Leibe gehalten. Weder die liberale noch die konservative Opposition konnte erfolgreiche Gegenkandidaten positionieren. Mit dem konservativen ehemaligen Gouverneur des venezolanischen Bundesstaats Miranda, Henrique Capriles Radonski, könnte sich dies nun ändern.

Konservativer Radonski liegt bereits bei knapp 40 Prozent

Am vergangenen Wochenende versammelten sich mehrere hunderttausende Anhänger der Konservativen, um für ihren Kandidaten Radonski auf die Straße zu gehen. In Sprechchören wurde gefordert, dass sich Langzeitpräsident Chavez nicht als Staatsoberhaupt auf Lebenszeit präsentieren solle. Seriöse Umfragen sehen den knapp vierzigjährigen Herausforderer Radonski bereits knapp 10 Prozent hinter Chavez, andere sprechen sogar von einem Kopf-an-Kopf Rennen. Viele Venezolaner wollen nicht noch eine weitere sechsjährige Amtszeit von Chavez akzeptieren.

Chavez-Anhänger erschossen drei Oppositionelle

Wie nervös Chavez Anhänger vor dem entscheidenden Wahlgang am kommenden Sonntag sind, zeigt ein blutiger Zwischenfall. Unterstützer der Regierungspartei Vereinigte Sozialistische Partei Venezuelas (PSUV) versperrten einem Wahlkonvoi der konservativen Oppositionspartei Primera Justicia (Gerechtigkeit zuerst) den Weg und eröffneten das Feuer. Insgesamt kamen dabei drei Oppositionelle um, zwei davon waren Jugendliche.

Eine Analyse der Lage in Venezuela lesen Sie auch im Unzensuriert-Magazin, das in nächsten Tagen erscheint.

► Unzensuriert-Magazin abonnieren

Kurztitel: 
Starke Konkurrenz für Hugo Chavez
Spende fr Unzensuriert
 

Kommentare

pjotr der paraguayer (nicht überprüft)10.10.2012 - 01:33

....VIELLEICHT IST ES BEI UNZENSURUERT NOCH NICHT DURCHGEDRUNGEN: CAVEZ HAT GEWONNEN :-).....DIE FAKTEN SIND EINDEUTIG :
DAS VOLK TRAUT EINFACH DEM “BOESEN” CHAVEZ MEHR ALS DER “GUTEN” OPPOSITION .

80 % WAHLBETEILIGUNG , MIT 10 % ABSTAND UND DAS 4. MAL HINTEREINANDER GEWONNEN.
DOVON KOENNEN UNSERE WESTLICHEN DEMOKRATTLER NUR TRAUEMEN.

OB DIESER CHAVEZ SIEG GUT FUERS VOLK SEIN WIRD ??
DEN LEUTEN GEHT ES DANK DER PETRODOLLARS , DIE IM LAND INVESTIERT WURDEN ( UND NICHT WIE DAVOR VON WENIGEN OLIGARCHENFAMILIEN IM AUSLAND ANGELEGT WURDEN ) EINFACH BESSER.
NULL ANALFABETISSMUS, 100.000-DE SOZIALWOHNUNGEN WURDEN GEBAUT, MEDIZINISHCE VERSORGUNG GRATIS IN SLUMS DIE DAVOR NOCH NIE EINEN ARZT GESEHEN HABEN, VIEL IN INFRASTRUKTUR INVESTIERT USW….

KANN MAN ES DEN MENSCHEN DA VERUEBELN LINKS ZU WAHLEN ??

1
1
PapaJoe10.10.2012 - 07:00

Kann doch nur heißen, daß zum Glück ein vernünftiger Mann gewonnen hat. Ein Mann für sein Volk. Darunter aber unterscheidet er sich zu unseren Linken. Die aufgehussten Chaoten, die sich von unseren Linken einkochen lassen, sind blinde Narren. Oder Schmarotzer. Oder schmarotzende Künstler.

Irendwie ein blöder Vergleich und doch passend:

Die, die brav rechts fahren kommen nicht mehr in die Überholspur, weil die Wilden und die Raser diese nicht mehr einen Spurwechsel durchführen lassen.

1
1
Bild des Benutzers der faule Willi
der faule Willi04.10.2012 - 12:23

Egal, auf jeden Fall haben Sie die Lage sehr gut erkannt!
Links - Rechts sind nur noch Begriffe, mit denen "das System" die Menschen gegenseitig aufhetzt. Die meisten haben das aber nicht begriffen, die einen hetzen gegen die anderen und wollen sich weder Argumente noch sonstwas von "der anderen Seite" anhören.
Ich unterscheide nur noch zwischen "Systemtreuen" und "Rebellischen".
Die "Linken" sehe ich entweder als bewusst systemtreu oder als geistig nicht fähig, die Zusammenhänge zu durchblicken. Zweiteres gilt natürlich auch für jene "Rechten", die nur primitive Hetze betreiben.
Gefährlich für "das System" sind nur diejenigen, die sich nicht mehr schubladisieren lassen und in ihrem Kampf (gegen das Imperium ;-) alle Meinungen gelten lassen.
z.B. hat Sahra Wagenknecht von den deutschen "Linken" einige ausgesprochen gute Ideen und auch Meinungen vorgebracht, sodaß ich "die Linken" in BRD durchaus positiv im Kampf gegen "die Lobby" (die Globalmafia) sehe.

1
1

dfW

Pidder Lüng (nicht überprüft)04.10.2012 - 09:51

Unzensuriert hat noch nicht begriffen, dass das Links-Rechts-Schema nicht mehr gilt, seit die Banken, die Konzerne und die Heuschrecken de facto die Macht übernommen haben. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus sind die Linken noch das kleinere Übel - wenigstens gilt das außerhalb Europas. Denn nur sie treten den US-Hegemonieansprüchen entgegen. Die europäischen Sozialisten allerdings sind keine Linken mehr; sie sind längst zu "nützlichen Idioten" für die USA und die NATO mutiert. Sie wissen's nur noch nicht.

2
1
Bild des Benutzers der faule Willi
der faule Willi01.10.2012 - 17:38

Chavez ... Links? Diktator?
Mei, ich glaub den westlichen Medien überhaupt nix mehr!
Links - Rechts, Kommunistisch - Konservativ, Demokratisch - Diktatorisch
alles wurscht!
Regierungsoberhäupter, die die USA-Mafia ablehnen, sind zu begrüßen und zu unterstützen! (z.B. Chavez, Correa, Kirchner, aber auch Putin, Achmadinedschad, ...)
USA-treue Geld- und Global-Mafia Vasallen sind abzulehnen! Punktum! (z.B. alle EU-Bonzen wie van Bilderberg Rompui, Merkel, etc.)
Also ist mir der Chavez beim Hintern lieber, als ein Feimann beim Gesicht!
In Mitteleuropa werden nur deshalb keine Regierungsgegner auf offener Straße getötet, weil die autochtonen Leute hier etwas gesitteter vorgehen. Ginge es allerdings nach manchen "Autonomen" gäbe es nicht nur "Burschi-Safari", sondern auch Rechte-Schlachten, oder so ähnlich.

1
1

dfW

pjotr der paraguayer (nicht überprüft)02.10.2012 - 00:14

muss dem faulen aber durchaus klugen willi recht geben. chavez ist fuer venezuela das beste was passieren kann . was war vor chavez ? was kommt danach ?? ham wir das alle schon vergessen ?? die amis holen sich billigst das oel , ein paar familienclans stopfen sich die taschen mit dollars voll und die masse bleibt bettel arm, ohne krankenvorsorge, wohnung und ohne bildung......all das hat sich durch chavez um viiiiieeles gebessert. das land wird aufgebaut im wirtschaftlichen und sozialem sinne. hier aus paraguay bekommt man das unmitelbar und besser mit . die venezolaner wissen das! deshalb : keine, sorge chavez gewinnt die wahl, haushoch. mit bestimmt 10 % vorsprung , gott sei dank !

2
1
Bild des Benutzers der faule Willi
der faule Willi02.10.2012 - 15:05

... die haushohe Mehrheit der Stimmen bei den Wahlen haben.
Aber die USA wird das nicht hinnehmen wollen, nicht umsonst haben sie in allen möglichen Ländern ihre bestfinanzierten NGO's. Diese machen dort überall andauernd Stunk, rekrutieren ewig Unzufriedene, organisieren von Demonstrationen bis zu farbenfrohen Revolutionen alles, um ihre US-treuen Vasallen an die Macht zu bringen.
So kann ich mir eine gezielte "Korrektur" der Wahlergebnisse - unabhängig von den echten Wählerstimmen - leicht vorstellen. 10% Unterschied können DIE durchaus wegkorrigieren. Schwer tun sie sich nur bei eindeutigen Ergebnissen so ab 72%.
Bei solchen Ergebnissen geht dann die ewige Leier los, daß die bestehende Regierung Wahlfälschung vorgenommen hätte (Russland).

0
1

dfW

conusuela rodrigez (nicht überprüft)02.10.2012 - 15:25

Es ist erfreulich, dass es Menschen gibt, die die Hintergründe auch unter die Lupe nehmen und nicht nur die Lügen der Presse als gegeben hinnehmen. Vielen lieben Dank an Sie lieber Willi. (sie geben mir Hoffnung)

1
1
Mein Name (nicht überprüft)02.10.2012 - 16:36

...nur Schade, dass selbst hier so viel Desinformation gestreut wird. Wenigstens darf man hier noch kommentieren!

1
1