SPÖ-Vorfeldorganisationen unterlaufen Spendentransparenz

12. Oktober 2012 - 12:18
Bild: 
Beim Kassieren fehlt den roten Vorfeldorganisationen die Fairness.
Foto: Gryffindor / Wikimedia (CC-BY-2.5)

Bereiche 

Parteien

Vor dem am Wochenende stattfindenden Bundesparteitages der SPÖ wird das gestörte Verhältnis der SPÖ-Vorfeldorganisationen und damit der gesamten Sozialdemokratie zum Thema Transparenz immer deutlicher. Nachdem bereits bei den Naturfreunden, dem ASKÖ und dem Arbeitersamariterbund eine Absetzbewegung als formale Vorfeldorganisation der SPÖ angekündigt worden ist, gibt es auch im Bereich des SPÖ-Pensionistenverbandes und der Fraktion Sozialdemokratischer Gewerkschafter (FSG) vereinsrechtliche Korrekturen, um der Transparenz bei Spenden und Zuwendungen zu entgehen. Beide Organisationen wählen Verschleierungskonstruktionen, um nicht kontrolliert werden zu können. Ein Artikel im Nachrichtenmagazin Format beschäftigt sich mit diesen Maßnahmen.

Verein 65 Plus und Gewerkschafter in der SPÖ sollen Transparenz verhindern

Künftig treten die FSG und der SPÖ-Pensionistenverband jeweils in zweifacher Form auf. Beide gründen mit den "Gewerkschaftern in der SPÖ" und dem "Verein 65 Plus" Parallelstrukturen. Während die ideologischen Körperschaften erhalten bleiben, werden die Finanzen in die Doppelstrukturen verlagert. Resultat: Diese gelten nicht als Vorfeldorganisationen und entkommen so der Transparenzregelung bei Spenden und Zuwendungen.

Parteienexperte Sickinger kritisiert die Konstruktion

Heftige Kritik an dieser neuen Konstruktion kommt vom Parteienexperten Hubert Sickinger. Laut Format spricht Sickinger von einer klassischen Umgehungskonstruktion. Demgegenüber verteidigt SPÖ-Bundesgeschäftsführer Günther Kräuter die Neuorganisation mit dem Hinweis, dass es solche Parallelkonstruktionen etwa auch bei der Fraktion Christlicher Gewerkschafter und dem ÖAAB in der ÖVP gebe. Zudem lehnt Kräuter eine Veröffentlichung von Geldflüssen bei den Gewerkschaftsfraktionen gesellschaftspolitisch ab.

Kurztitel: 
Rote Vorfelder gegen Transparenz
Spende für Unzensuriert
 

Kommentare

Der Hinweis: "Die auch" ist Sandkasten- und Kindergartengehabe.

Wie sonst sollen sie sich die Freunderln weiter "WARM" halten und finanzieren. Hätten die nicht diese Quellen, wer würde dann die noch wählen???

Natürlich spreche ich hier von der Parteimafia und nicht von den ideologischen Wählern. Die aber leider blind auf allen drei Augen sind.

3
1

Neuen Kommentar schreiben

Beim Verfassen von Kommentaren sind folgende Regeln zu beachten:
  1. Die Meinungsfreiheit bewegt sich im Rahmen der geltenden Gesetze. Wer zu Gewalt aufruft oder gegen Teile der Bevölkerung hetzt, kann die Meinungsfreiheit für sich nicht in Anspruch nehmen. Ebenso gilt dies bei Beleidigungen oder Anschuldigungen gegenüber konkreten Personen. Wer die Gesetze missachtet, muss damit rechnen, straf- oder zivilrechtlich verfolgt zu werden. Als Betreiber sind wir bei entsprechenden Ermittlungen zur Kooperation mit den Behörden verpflichtet.
  2. In der Diskussion mit anderen Kommentatoren erwarten wir einen respektvollen und höflichen Umgang, auch wenn verschiedene Meinungen aufeinander prallen.
  3. Beziehen Sie sich in ihren Kommentaren bitte auf das Thema des Artikels.
  4. Sollten Sie sich durch den Inhalt eines Kommentars in Ihren Rechten verletzt fühlen, kontaktieren Sie uns bitte unter kontakt@unzensuriert.at.
Unzensuriert.at behält sich vor, Kommentare wegen Verstößen gegen diese Regeln zu löschen und in besonders krassen Fällen oder bei Wiederholung einzelne Benutzer zu sperren.
Die Länge der Kommentare ist auf 1.000 Zeichen begrenzt.

Plain text

  • Keine HTML-Tags erlaubt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
CAPTCHA
Diese Frage hat den Zweck zu testen, ob Sie ein menschlicher Benutzer sind, um automatisiertem Spam vorzubeugen.
Füllen sie das Feld aus.