Islam-Zonen in britischen Bezirken sind bald Realität

"Natuerlich" (natuerlich nicht?) kann man sich auch ein Zoelibat auferlegen in Bezug auf Rassenausmerze oder Ausmerze von Rassenhybriden, Homosexueller bzw. Transsexueller oder der Ausmerze von Erbkrankheiten oder Erbbehinderungen. Die gewaltigsten Leistungen der Menschen wurden nicht durch Fatalismus erreicht, sondern durch freien Willen und nicht durch den natuerlichen Zwang. Sicher kann auch Enthaltsamkeit ueberlegenes Willensprodukt gegen natuerlichen Druck sein. Normalerweise sollte der Mensch seiner normalen Natur auch folgen, denn auch Tiere leben meist richtig, dem Menschen gegenueber machtlos. So haben gewisse religioese Riten auch einen Kern von Wahrheit - (Beim AIDS wird doch auch nicht so bloed gestritten und "gefeilscht" - Was tun? Trieb folgen .. AIDS integrieren .. universelles Zoelibat fuer alle Menschen aus Gleichheitsgruenden .. AIDS-Kranke stets heiligen, Ende der Menschheit ?.)

Mit diesem bloeden Spruch moechte ich auf ein schlagfertiges Argument (die Formulierung waere mir nicht eingefallen) zur Klarstellung dieses Nonsens ueberleiten: Der Nazi (Nazi-Sozi stammt von Goebbels) musste einst der "werten" Kirche seine Widerspruchsfreiheit erklaeren und tat es schlagfertig: "Ja, Gott sprach: >Selig sind die geistig Armen, denn ihnen gehoert das Himmelreich<, gerne, doch hier sind wir auf Erden und dies gehoert uns".
(Dies stand mit den Programmen der Rassenhygiene der genetischen Ausmerze von zu wuerdigen Erden-Leben unfaehigem in Verbindung - in Einklang mit Gottesehrfurcht) So gestehen wir Arabern und Tuerken ihren(!) Islam und ihren 7. Himmel ehrfuerchtig, und selbst den Juden den ihren, zu (sarkastisch - sollen wir diese und die geistig Armen in "ihre Himmel befoerden"?), doch diese unsere(!) Erde (unser Blut und Boden) hier unten ist fuer sie verboten.
"Ehre sei Gott in der Hoehe und den Menschen auf Erden ein Wohlgefallen".

Egal ob Evolution- oder Creationstheorie das Staerkere hat sich durchgestzt. Der entrueckte Emigrant musste seiner Entartung nachgeben, war in seiner Heimat lebensunfaehig. Der Revier-Verteidiger ist seiner Art treu geblieben und weicht als "Hausherr nicht, dadurch muss der Eindringling ausweichen - nicht nur oertlich sondern auch in Bezug auf seine rassische und geschlechtliche Artung. Logik - nur einer kann sich treu bleiben! - Daher die abartige Entwicklung vom heimatlosen Araber zum entarteten Juden (Schmarotzerinstinkt, sklavisch-juristische, Veranlagung, Masochismus = Evolution?) im Revier der ewigen Art.

Das ist nach arisch-maennlicher Auffassung unmaennliches Verhalten.

Masochist oder Zersetzer? Ein "Mensch" begibt sich in die Hoehle des Loewen, um zerfleischt zu werden oder weil er den Loewen zum Angriff gereizt, dafuer vom eigenen Rudel bestraft haben will! - Ein Mensch? Sicher kein Arier. Auch Schwule, Hybride und Mutanden seien ja "normal" (so juedische "Evolution"stheoretiker). Doch ist dies sicher nicht mehr das Ebenbild Gottes (vgl. Evola).
Ewige Rasse=ewige Art="ewiges Leben" (Ahnenerbe wird oft mit Reinkarnation verwechselt) - Wagner vertonte nicht aus Spass: Parcival, die Ur-Idee des Menschen oder Siegfried. CG Jung sah im brutalen Faschismus und Nazismus Wotan (Balder der "Uebermensch"???) und fuehlte sich ins Roemische Reich zurueckversetzt - Archetyp Herren-Mensch. Der zerstreute Mischling entspricht nicht mehr der ewigen Art, er hat sich von der Ur-Idee entfernt, ist davon "entartet" und dadurch der "starken" Art entrueckt, wie das Maultier der Art der Esel.

scharia ist doch was gutes für muslime als auch für die Nichtmuslime..., lernt den Islam kennen, dann bringt einen Urteil. Seid keine ungerechtige Menschen

vom europ. Festland. Nun ernten sie den Preis für ihren permanenten Verrat an Europa. Unwiderruflich. Soll die Insel doch das Zwischenlager werden, wenn wir die Rückführung einleiten. Um die ist es nicht schade.

Ich wollte eigentlich schreiben: "Das ist doch alles Sch.. aeh, gelogen, verkehrt!".
So moechte ich jedoch der halb-gerechtfertigten Zensur entgehen.

Macht doch einfach diese hybriden Jammergestalten, die aus den aufgegebenen Kolonien bei ihren Tyrannen jaemmerlich Zuflucht suchen mussten, einmal oeffentlich (unfair) zur Sau, lacht sie aus, demuetigt sie . Die wagen sich doch keinen Mux dagegen. Sagt ihnen das musste leider so unfair sein, um den Menschen etwas zu demonstrieren, sie koennten alternativ auch gerne verschwinden. Ist das unfair? Ich wuerde gehen, wenn ich hilfloser Artfremdling waere.
Wer sagte noch: Ein Imperium brauche Rassismus, denn es entstehe durch seine militaerische Macht, es erhaelt sich durch sein Prestige gegen die minderwertigen Rassen, von denen es sich stark, unterscheiden muesse? - kein Geringerer als Mussolini.