Energiesparlampen: Film warnt vor giftigem Quecksilber

Seit Jahrzehnten verwendet die Industrie Leuchtstoffröhren, und niemand hat sich je um das Quecksilber gekümmert!
Bei den Vergleichen werden sie grundsätzlich verschwiegen, sehen in einer Wohnung nicht übertrieben gut aus.
Für Lampen mit langer Einschaltedauer, wie etwa in Kaffeehäusern oder Wohnzimmern, kann man gegen die Energiesparlampe kaum etwas einwenden.
Gute LED-Lampen brauchen nur etwa die halbe Energie von Energiesparlampen. Das Angebot an verschiedenen Formen ist bei uns aber sehr dürftig. Anstelle einer 100er Birne benötigt man eine LED-Lampe mit 1500 Lumen (Lichtstrom ~ Lichtmenge), das entspricht etwa 15 Watt. Die gibt es in Form eines dicken Kukuruzkolbens. Aber kaum bei uns, sondern um 15 Euro inclusive Versand in China. Bei eBay suchen unter "E27 LED" oder "E14 LED". Die meisten Lampen im Fachhandel kommen vermutlich auch von dort (auch die Energiesparlampen).
Einer 60er Birne entspr. 600 Lumen oder 6 Watt LED, ca. 6 Euro.
Lichtverteilung und Farbe beachten

Nachdem ich den obigen Film gesehen habe, schickte ich sofort ein email an 'Die Grünen', die sich ja sonst ach immer wichtig machen. die Antwort war erstaunlich. Für hier etwas zu lange;aber hier ein kleiner Auszug:
Grundsätzlich müssen Energiesparlampen als Problemstoffe entsorgt werden. Bei der normalen Verwendung geht von den Lampen aber keine Gefahr aus und wenn sie einmal zerbrechen ist die Menge freigesetzten Quecksilbers auch so gering, dass keine Gesundheitsgefahr besteht. Die Bruchstücke sollten allerdings zusammengekehrt in einen verschließbaren Behälter (Plastiksack, Dose) gegeben werden und zur Problemstoffsammelstelle gebracht werden. Zusätzlich sollte der Raum in dem die Lampe zerbrochen ist, gut gelüftet werden.
Alleine schon der Hinweis auf Sondermüll sagt alles.
Gesundheitsminister und andere haben NICHTS getan. womit bewiesen ist, dass allen die Gesundheit der Menschen in der EU völlig egal ist.
eine Schweinerei sondergleichen.

Es mag schon sein, dass es Leute gibt, denen es vollkommen gleichgültig ist, dass das neue Leuchtmittel LED etwa 1OO-fach teurer ist, als eine klassische Glühbirne mit gleicher Lichtausbeute. Den meisten Konsumenten wird dieser exorbitante Mehrpreis jedoch schwer im Magen liegen, erlangen sie dadurch doch keinerlei Zusatznutzen. Die Nutznießer dieser EU-Regelung sind ausschließlich einige Lobbyisten, denen es gelungen ist, unbedarfte EU-Bürokraten und EU-Mandatare für ihre Sache zu gewinnen. Da Schwachsinn allein wohl nicht dafür verantwortlich sein kann, muss es in Brüssel auch noch andere, wahrscheinlich pekuniäre Entscheidungskriterien gegeben haben. Die Zeche dafür zahlen auch hier wieder nur die Bürger mit einem wesentlich erhöhten Gefährdungspotential durch giftige Bestandteile von Energiesparlampen, vergleichsweise extrem hohen Anschaffungs- aber auch Entsorgungskosten (gilt auch für die wertvolle Elektronik, die im Restmüll landet).

... wer einigermaßen denken kann, rüstet auf LED um, die brauchen tatsächlich viel weniger Strom und sind "Festkörper-Leuchtmittel". Da gibts keine Leuchtgase, kein Quecksilber und keine Glühfäden. Die Lebensdauer ist deutlich höher als bei Energiesparlampen und Glühlampen zusammen.
Sicher, LED-Lampen sind derzeit noch relativ teuer, aber es gibt für findige Köpfe immer wieder gute Angebote in Baumärkten und Möbelhäusern.