Burschenschafterprozess: „Kämpfer gegen Rechts“ macht Medienkarriere

6. Juli 2012 - 9:28
Bild: 
Bei seiner Bonner Burschenschaft war Christian J. Becker selten zu Gast,
umso häufiger tritt er jetzt in einschlägigen Medien auf.
Foto: Bundesstadt Blues / Wikimedia (CC BY-SA 3.0)

Die „Büchse der Pandora“ wollte Christian J. Becker, twitternder politisch korrekter „Aufklärer“ und Burschenschafter, vor dem Landgericht Bonn öffnen: Er könne belegen, dass sein Bundesbruder Norbert Weidner, Chefredakteur des Verbandsorgans der ca. 120 Studentenverbindungen umfassenden Dachorganisation Deutsche Burschenschaft (DB), Kopf einer „rechtsextremen Geheimorganisation“ sei, eine Partei gründen wolle und Email-Konten seiner Kritiker hacke.

So drei der zahlreichen Vorwürfe, die Becker auf seinem Blog in den letzten Monaten ausstreute. Darunter klangen einige noch bizarrer: Im Dachverband übten hunderte homosexuelle Mitglieder „sexuelle Gewalt“ aus, die Zwickauer Terrorzelle „NSU“, deren Spuren sich durch das gezielte Schreddern von Akten durch den Verfassungsschutz teilweise verlieren, sei eng mit den Burschenschaften verwoben. Eine instinktsichere Platzierung: Die Zelle „NSU“ ist zurzeit Thema von Untersuchungskommissionen im Bund und in Hessen, der oberste Verfassungsschützer Heinz Fromm (SPD) musste vor Tagen wegen der „Aktion Reißwolf“ gehen.

Wie weit geht die Meinungsfreiheit?

Der Hamburger PR-Berater will seit Monaten zahlreiche Namen von verschworenen „Braunen“ und „Nazis“ öffentlich machen – so bezeichnet der Burschenschafter pauschal 1500 der rund 11.000 Mitglieder seines Dachverbands. Wer in diese Kategorie fällt, entscheidet Becker höchst selbst. Zu dem Gerichtstermin kam es, weil mehrere Burschenschafter gegen die Behauptungen Beckers juristisch vorgehen, den Anfang machte DB-Amtsträger Norbert Weidner, der in Beckers Vorwürfen falsche Tatsachenbehauptungen sah und klagte.

Beckers „Büchse der Pandora“ blieb jedoch zu, das 252 Seiten umfassende und ungeordnete Konvolut aus Zeitungsausschnitten, privaten Emails und erratischen Kommentaren des selbsternannten „Kämpfers gegen Rechts“, das er am Vorabend des Prozesses eilig dem Gericht zufaxte, blieb von der Kammer ungelesen. Sie machte in einem ca. zwanzigminütigen Schnelldurchgang, in dem der Vorsitzende mit Abstand den größten Redeanteil besaß, deutlich, dass Beckers Behauptungen „Wertungen“ darstellten und damit von der Meinungsfreiheit gedeckt seien. Beckers Vorwurf an Weidner, Straftaten zu begehen, sah das Gericht jedoch als unzulässig an, er müsse in Zukunft unterlassen werden. Der an sich unspektakuläre Prozess ist aufgrund der besonderen Umstände interessant: Becker und DB-Amtsträger Weidner sind Mitglieder derselben Burschenschaft, Becker durchlief in den letzten Monaten eine steile Karriere als „Kämpfer gegen Rechts“. Sie wurde insbesondere durch das Blitzlichtgewitter versinnbildlicht, in dem sich Becker bog und spreizte.

Enger Kontakt zu ausgewählten Medien

Der PR-Berater, den nur wenige seiner Bundesbrüder je zu Gesicht bekommen haben, tauchte nämlich erst in den letzten Monaten, quasi aus dem Off auf. Das Engagement seiner unauffälligen Hamburger Einmann-Firma, die auf PR im Gesundheitswesen spezialisiert ist, blieb bislang überschaubar. Briefe an seine „Geschäftsadresse“ werden retourniert: „Adressat unbekannt“ - offenkundig besteht genug Spielraum für ein dezidiert „politisches“, wenn auch sehr einseitig punktuelles Engagement.

In der Vergangenheit war keinerlei Mitarbeit in seiner Burschenschaft oder im Verband zu verzeichnen, Becker blieb zwei Jahrzehnte völlig unauffällig. Auffällig wurde er erst als „Kämpfer gegen Rechts“, bemerkenswert war von Beginn an der überaus enge Kontakt mit ausgewählten Medien, darunter Spiegel-Online (SPON), Zeit, TAZ und die ökonomisch mit der SPD verflochtenen Frankfurter Rundschau – also dem Ensemble der einschlägig linken „Leitmedien“. Emails von Becker, die Unzensuriert.at vorliegen, belegen ein offenbar konstruktives Nahverhältnis zum „Nazijäger“ der TAZ, Andreas Speit, einem Antifa-Journalisten, der aus linksextremen Kreisen heraus agiert. Speit und andere begleiteten fortan Beckers „Kampf“ mit aufbauenden Kommentaren und übernahmen zahlreiche O-Töne des sich sehr bald als „Sprecher“ einer „Initiative gegen Nazis“ gerierenden.

Becker im Burschenschafter-Verband völlig isoliert

Diese Initiative bestehe laut Becker aus „Richtern, Beamten und Anwälten“ und verfüge über direkten Zugang zum Hamburger „Staatschutz“. Sprecher Becker wolle in den nächsten Monaten vieles „offenlegen“, „Namen nennen“ – die Blog-Einträge bestanden jedoch in letzter Zeit aus Links auf Artikel, die aus den Neunzigerjahren datieren. Die „große Glaubwürdigkeit“ die Spiegel-Online seinem Top-Zuträger im Vorfeld des Prozesses attestierte, interpretieren aufmerksame und kritische Beobachter bereits als verdächtige Drehung zuviel. Im Verband ist Becker völlig isoliert, von einem „Deal“ des Ernährungswissenschaftlers, der sich nun in Bonn als „Anhänger der SPD“ zu erkennen gab, und den Medien ist seit langem die Rede. Der könnte so ausschauen: Becker liefert, die Medien bekommen ihre „Stories“ über ihnen verschlossen geglaubte Kreise und   können politisch punkten. Dabei inszenieren sie den Hamburger als „Kämpfer gegen Rechts“, als „Mutigen, der es allein mit der ganzen Deutschen Burschenschaft“ aufnimmt  – gute PR nennt man das wohl.

Bei den liberalen Burschenschaftern bleibt der Hamburger Verschwörungstheoretiker aber auch weiterhin Persona non grata, seit er sich im Vorfeld des Burschentages mit Drohungen aufnötigen wollte. Als „abstrus, zu abgedreht, allein auf Selbstdarstellung abzielend“ gilt das Engagement des PR-Beraters insbesondere in der liberalen „Initiative burschenschaftliche Zukunft“ (IBZ). Der Fall ist für den „Kampf gegen Rechts“ und zahlreicher seiner Figuren exemplarisch: Christian J. Becker ist gleichermaßen Produkt des Internetzeitalters wie der politisch korrekten Anti-Rechts-Hysterie in Zeiten der Krise etablierter Politik. Seine primitive - da keinerlei materiellen Aufwand und Recherchearbeit erfordernde - Form besteht in der Verleumdung und Denunziation mittels Twitter und Blogs aus rechtlichen Grauzonen heraus. Dass durch die Ausnutzung der skizzierten politischen Situation Chancen, Karrieremöglichkeiten, ja „Geschäftsmodelle“ entstehen, liegt auf der Hand. Womit wir wieder beim Blitzgewichtgewitter vor dem unscheinbaren Sitzungssaal des Bonner Landgerichts sind.

Kurztitel: 
Burschenschafter als Medienliebling
Spende für Unzensuriert
 

Kommentare

Das bislang hier kommentierte, ist im Grunde nichts Neues! Auch mein Beitrag wird mutmaßlich die Gesamtdiskussion nicht wesentlich weiter bringen: Aber:
Ich persönlich bezeichne mich durchaus als konservativ, obgleich ich wohl in einer Gesellschaft voller Gutmenschen eher als "rechts" eingeordnet würde. Auch stehe ich zu meinen politischen Ansichten und Meinungen und vertrete seit langer Zeit die Auffassung, dass eine gesunde Demokratie Meinungen aushalten muss.
Genau deswegen ist mir völlig unklar, weswegen ein Herr Weidner nicht auch einfach zu seiner Haltung steht. Betrachtet man seine Debattenbeiträge ob in den Burschenschaftlichen Blättern oder eher im interneren Bereich wird doch sehr schnell sehr klar, wo Herr Weidner politisch einzuordnen ist. Diese Haltung wird wohl nach dem derzeitigen Gesellschaftsverständnis tatsächlich als "rechtsextrem" zu bezeichnen sein. Wovor hat er also Angst?

0
0

Wahrheit und Aufklärung tuen Not!

Auch wenn es Schmutz aufwirbelt und schmerzlich scheint, so ist es doch höchst notwendig!

Wenn die Fakten öffentlich sind, kann sich jeder seine Meinung bilden!

Ich gehe davon aus, das die Unwahrheit und die dahinter stehenden Motive augenscheinlich werden und dieser Umstand seine Wirkung nicht verfehlen wird.

Die Zukunft den Redlichen.

2
0

Zitat unzensuriert: "Emails von Becker, die Unzensuriert.at vorliegen, belegen ein offenbar konstruktives Nahverhältnis zum „Nazijäger“ der TAZ, Andreas Speit, einem Antifa-Journalisten, der aus linksextremen Kreisen heraus agiert."
Wie kommen Sie an TAZ-Mails?
Sie wissen schon, was das für den Martin-Graf-Blog und weitere Gesellen für Konsequenzen haben kann, oder Brownboys?
Wir empfehlen für weitere Informationen zu dieser nächsten österreichischen Affäre den Blog Quovadisbuxe, damit Sie immer auf Stand sind, wie sich die Schlinge zuzieht.

0
3

Wenn Sie hier einen Skandal vermuten, dann machen sie ihn doch publik. Wenn Sie illegales vermuten, dann machen Sie doch eine Anzeige.
Oder haben Sie Angst wegen der Mails ? Könnten hier Hintegründe aufgedeckt werden ?
Interessant finde ich, dass Sie zwar einen Blog mit allerlei Unwahrheiten betreiben, aber nicht den Mut aufbringen, Ihre persönlichen Daten zu veröffentlichen. Große Klappe, aber null Mut.

3
0

Gratulation!
In Gefahr und großer Not ist der Mittelweg der Tod!
Drum weiter so mit Angriffen,die nichts als die Eingestehung von eigener Unsicherheit sind! Was die persönlichen Daten betrifft,ist das flott abgeklärt:
Norge??? gegen http://www.martin-graf.at/
Illegales ist dummerweise noch immer ein Substantiv!

1
0
Bild des Benutzers der faule Willi

... er kann alle klassischen Voraussetzungen vorweisen, die ein System-Politiker heutzutage haben muß!
Er ist:
Opportunist
Macht- und Ruhmgeil
link und skrupellos
vollkommen ehrlos
menschenhassend
...
selber ergänzen!

Also der ideale Kandidat für eine Führungsposition in der kommenden EUdSSR-Diktatur.

5
1

dfW

Neuen Kommentar schreiben

Beim Verfassen von Kommentaren sind folgende Regeln zu beachten:
  1. Die Meinungsfreiheit bewegt sich im Rahmen der geltenden Gesetze. Wer zu Gewalt aufruft oder gegen Teile der Bevölkerung hetzt, kann die Meinungsfreiheit für sich nicht in Anspruch nehmen. Ebenso gilt dies bei Beleidigungen oder Anschuldigungen gegenüber konkreten Personen. Wer die Gesetze missachtet, muss damit rechnen, straf- oder zivilrechtlich verfolgt zu werden. Als Betreiber sind wir bei entsprechenden Ermittlungen zur Kooperation mit den Behörden verpflichtet.
  2. In der Diskussion mit anderen Kommentatoren erwarten wir einen respektvollen und höflichen Umgang, auch wenn verschiedene Meinungen aufeinander prallen.
  3. Beziehen Sie sich in ihren Kommentaren bitte auf das Thema des Artikels.
  4. Sollten Sie sich durch den Inhalt eines Kommentars in Ihren Rechten verletzt fühlen, kontaktieren Sie uns bitte unter kontakt@unzensuriert.at.
Unzensuriert.at behält sich vor, Kommentare wegen Verstößen gegen diese Regeln zu löschen und in besonders krassen Fällen oder bei Wiederholung einzelne Benutzer zu sperren.
Die Länge der Kommentare ist auf 1.000 Zeichen begrenzt.

Plain text

  • Keine HTML-Tags erlaubt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
CAPTCHA
Diese Frage hat den Zweck zu testen, ob Sie ein menschlicher Benutzer sind, um automatisiertem Spam vorzubeugen.
Füllen sie das Feld aus.