Login
Pussy Riot - Schachfigur der USA gegen Putin?
Tags
Russland, Pussy Riot, USA, Michael Spindelegger, Viona, National Endowment for Democracy, Alexey Navalny, NGO, GOLOS, Wahlen, Ceiberweiber, Land Destroyer, Wladimir PutinBild:
Pussy Riot wird verdächtig enthusiastisch vom Westen verteidigt.
Foto: Fibonacci Blue / Wikimedia (CC BY 2.0)
Foto: Fibonacci Blue / Wikimedia (CC BY 2.0)
Bereiche
InternationalesDie westlichen Medien - und mit ihnen das leicht zu wohlklingenden Idealen überzeugbare Volk - nehmen das Urteil über die angebliche Punkband "Pussy Riot" als Anlassfall, um auf das "Regime" Putins zu schimpfen und die vermutete moralische Überlegenheit des Westens zu unterstreichen. Dass dahinter eine gezielte Kampagne steht, ist vielen Beobachtern längst klar. Der Frauenblog Ceiberweiber hat in einer Analyse erstaunliche Zusammenhänge zu Pussy Riot zu Tage befördert.
Eine Punkband fast ohne Songs
Der erste interessante Sachverhalt wurde in einem Forum recherchiert: Die vielfach angepriesene "Band" ist gar keine Musikgruppe im engeren Sinn. Sie hat kaum Lieder veröffentlicht, die meisten ihrer Videos stammen von "Auftritten" wie ihrer jüngsten Aktion. Auch von selbstgeschriebenen Liedern oder Konzerten fehlt jede Spur. Stattdessen benützen Pussy Riot als Splittergruppe Instrumente, um die Proteste der linksextremen Muttergruppe "Voina" (russisch: "Krieg") zu untermalen. Voina hat sich bereits mehrmals durch blanke Akte der Gewalt bemerkbar gemacht.
NGOs verfolgen amerikanische Interessen
Zudem wird anhand der Petition zur Befreiung Pussy Riots - und deren Erstunterzeichner - ersichtlich, in welche Richtung sich die gesamte Inszenierung bewegt. Diese gehören nämlich zur Helsinki-Gruppe, die ihrerseits eine Tochter der "National Endowment for Democracy" (NED) ist, die sich als "Washington-basierte Demokratie-Assistenzgruppe" beschreibt. Dass die amerikanische Assistenz zur Demokratie sich zumeist in der verdeckten Durchsetzung westlicher Interessen in fremden Ländern - unter anderem durch Destabilisierung der dortigen Regierung, falls diese sich dem amerikanischen Einfluss entzieht - äußert, wurde unter anderem auf Unzensuriert.at bereits deutlich erklärt. (Ceiberweiber stellt an dieser Stelle sogar Verbindungen zur österreichischen Kronen-Zeitung her.)
Eine weitere von der NED finanzierte NGO - die in unseren Medien ausnahmslos als komplett neutral und vertrauenswürdig beschrieben werden - ist GOLOS, die auch die angeblichen Unregelmäßigkeiten der letzten russischen Wahlen propagierte. Der Versuch, die russische Regierung zu destabilisieren, scheint aus ein breites Netzwerk westlichen Ursprungs zurückzuführen sein, in dem Pussy Riot nun eine Schlüsselrolle spielt, wie der Blog Land Destroyer ausführlich erläutert. Teil dieses Netzwerkes ist der Versuch der Musikerinnen, in ihrem Prozess den Oppositionspolitiker Alexey Navalny als Zeugen aufzurufen, der bewiesenermaßen vom Westen finanziert wird, um amerikanische Interessen durchzusetzen.
Spindelegger kritisiert Urteil in US-Diktion
Doch all das Blendwerk ergibt so ein praktisches, emotionales Bild, dass nicht einmal die verantwortlichen Politiker hierzulande es für nötig halten, einen Blick hinter die Kulissen zu wagen: Selbst Außenminister Spindelegger, der zu anderen internationalen Skandalen - die tatsächlich an Menschenrechtsverletzungen grenzen - schweigt, äußert sich zu Pussy Riot: Mit zwei Jahren Haft auf eine "Protestaktion gegen das Regime zu antworten scheint mir absolut unverhältnismäßig". Mit diesen Worten hat Spindelegger - zufällig? - genau die amerikanische Diktion übernommen.
Kurztitel:
Pussy Riot im westlichen Netzwerk
Â
Â
Kommentare
Freidenker hat vielleicht recht, hätte man die Mädels eine Nacht
eingesperrt und dann entlassen. Vielleicht hätte es aber eine Inszenierung so und so gegeben - daß fällt Profis nicht schwer. Was die Tat selbst anlangt so hätte sie, wäre es in einer österreichischen Kirche geschehen, vielleicht eine Verwaltungsstrafe nach sich gezogen. Wenn es allerdings in einer Moschee oder Synagoge passiert wäre - die veröffentlichte Resonanz ist auszumalen. In Anbetracht des bisherigen "Erfolges" der künstlerischen Produkte der Band ist ein p.r.Gag nicht auch nicht auszuschließen. Ich hoffe, die Mädels haben sich die Markenzeichen für ihre Strickhauben gesichert, denn sie werden sicher ein Renner im nächsten Winter. Die Empörung über das Schandurteil gegen Pussy Riot ist in Österreich von besonderer Delikatesse, haben wir doch die drakonische Bestrafung von Meinungsäußerungen sogar im Verfassungsrang...W.
Die drei Damen hatten
Die drei Damen hatten ursprünglich noch zwei Kolleginnen,es waren eigentlich 5 Rioterinnen! Die zwei anderen dürften erkannt haben,dass es ins Auge bzw. ins Lager gehen könnte und sind rechtzeitig nach Israel abgepascht.
Sehr aufschlussreich auch:
http://www.alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2012/08/pussy-riot-sind-n...
die einzig vernünftige Reaktion ...
... wäre mMn gewesen, die 5 Damen milde zu belächeln, eine Nacht in der Polizeizelle sitzen zu lassen, am nächsten Tag kommentarlos heimzuschicken und kein weiteres Wort mehr darüber zu verlieren. Das hätte allen sg. Propagandamaschinen einfach den Wind aus den Segeln genommen.
Aber für soviel souveräne Größe hats offenbar nicht gereicht, statt dessen hat man die Proteste durch das eigene Verhalten bestätigt. Daher, selber schuld, kein Mitleid - und wenns hundertmal eine Verschwöurung ist.
Natürlich
Putin hat die Oligarchen zerschlagen, die sich unter Jelzin Milliarden an Volksvermögen gekrallt hatten (Beresowskij, Abramowitsch, Chodorkowskij usw.). Diese wollen wieder zurück an die Goldtruhe und erhalten von den Verwandten in den USA Schützenhilfe. So werden von den USA Skandälchen hochgespielt, die eigenen und zwar wirklichen Untaten wie z.B. Guantanamo aber nach wie vor aufrecht erhalten (keine Anklage, keine Verteidigung, kein Gerichtsverfahren, keine Rechte, keine Verurteilung, keine Möglichkeit zur Freiheit usw.).
Wäre ich Putin, würde ich mich auch keinen Deut um die gekünstelte Aufregung scheren. Wer Putin kritisiert, sollte bedenken, dass unter der tollen "Demokratie" Russland verarmt wurde, während sich die Verantwortlichen mit dem russischen Staatsvermögen u.a. Fußballvereine und Riesenyachten im Ausland kaufen. Â
Also wo und wann ist Unterdrückung angebracht und
wo und wann nicht. Auf jeden Fall keine Frage, daß die USA kein Zimperlein ist. Da ist auch die Kriegslobby zu Hause und die Indianer haben sie auch ausgerottet. 9/11 und der Irakkrieg ist mehr als Aufklärungsbedürftig.
Trotzdem, wie ich schon geschrieben habe, finde ich das Urteil übertrieben. Schon deshalb, weil es gewaltlos war. Da auch ich bei Ungerechtigkeiten schreien möchte kann ich weder Guantanomo oder die rigerose Vorgehensweise gegen die "Aufmückser" tolerieren. Anders sehe ich die Rebellen in Syrien. Das sind keine Aufmückser, sondern selbst Verbrecher. Bezahlte Killer westlicher Mächte (inkl. Israel).
Was werden wir machen, wenn sie uns letztendlich unser letztes Hemd weggenommen haben? Mucksen?
In Guantanamo werden mit den
In Guantanamo werden mit den sichtlich grausamen Methoden aber nicht Terroristen bekämpft,sondern gemacht! Hoffe der kleine Einwurf stört nicht.
Ich freue mich auch über Einwürfe, Antworten und Kritik.
Kritik ist etwas positives. Nur wie hier so manche Poster mit angeblichen Argumenten argumentieren, da wird es haarig. Aber damit hat er ja ja schon alle beschäftigt und kommt hier damit sowieso nicht durch. Die Hintergründe dieses Schleimis würde ich gerne kennen. Es gibt nämlich wirklich solche dämmliche Leute, die sich sogar ernst nehmen. Das Rote oder Grüne an ihm würde auch dazu passen. Ist für einen halbwegs normal Denkenden zwar schwer vorstellbar. Bei dem Schleimi denke ich aber eher an Methode.
Nein, im Gegenteil.
Denn soetwas kann man nicht akzeptieren.
Moralisten spielen und, siehe Vorkommen in den Kiegsgebieten, selbst die Menschenrechte mit Füßen treten.
Auch wenn ich anerkenne, daß man mit Verbrechern anders sprechen kann, darf oder muß als mit gewöhnlichen Bürger.
Bei den Berichten zu dem Irakkrieg sah man auch Bilder, wo harmlose Iraker aus den Autos gefischt wurden und derart brutal behandelt wurde, daß man sich schämen mußte, auch wenn man nichts damit zu tun hatte. Mit Säcken über den Köpfen, Hände gefesselt, getreten weil sich einer leicht amüsiert hatte. Einfach Pfui.
Der arme Putin ...
... wo er doch so ein aufrechter Demokrat, Pazifist und Kämpfer für die Menschenrechte ist. Und dann protestieren sie auch noch gegen ihn. Mädels in buntem Makeup, OBEN OHNE, wilde Musik und das dann auch noch IN EINER KIRCHE! Schon Recht, daß da die Gesetzesfaust hernieder saust, wo kämen wir denn da hin, wenn jeder protestieren könnte wie er will. So hat sich er arme Präsident seine Demokratie wohl nicht vorgestellt.
Und auch ganz klar, daß da mal wieder die CIA dahinter steckt. Weil es ist ja nicht so, daß bei einem Führungwechsel in Rußland lediglich ein korrupter Oligarch den anderen ablösen würde, nein, vielmehr scheint man in den USA Demokraten halt grundsätzlich nicht in Führungspositionen leiden zu können und deshalb werden sie eben demontiert. Und wenn es sein muß, von Titty-twisterinnen. Ein Skandal ist das, wirklich wahr! Und alle Bunten ghörn sowieso ins Häfn!
Jetzt
fehlt nur noch was über Israel und die Juden, dann ist das Kraut fett...
Ob die Russen in den USA ähnlich agieren? Oder kämen Unterstützer der Meinungsfreiheit auch ins Gefängnis?
Ich wage zu zweifeln...
Seiten